Created from electromagnetic fields in 0 milliseconds;
 
  •  

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

 
Felhasználónév
Jelszó
 
 
Mi legyen az LD50 "utód oldal" neve?
DarkDimension
 
(21.3% - 40 szavazat)
LD51
 
(40.1% - 75 szavazat)
LD100
 
(28.3% - 53 szavazat)
Más, írok kommentek közé
 
(10.1% - 19 szavazat)
 
: : : : : :
 
<<< 49 48 47 [46] 45 44 43 42 41 40 (39‑30) (29‑20) (19‑10) (9‑1) >>>
Hozzászólok
gillz   2011. január 27., Csütörtök ( 15:19 ) (#684) #687
Regisztráció időpontja:
2003. október 5.
Üzenetek száma: 1739
machinegun baby
:gothposeur:
a droidokat lelövik, ugye?
asthring (#684) írta:
gillz (#682) írta:

és mi van azokkal, akik élvezik, ha a figyelem középpontjában vannak (exhibicionisták)? :D


kételkedem benne hogy valaki érdek nélkül exhibicionista, de ám legyen, érveim nincsenek :D ^^


senki nem csinál semmit érdek nélkül :kinyilatkoztat:
TurbooRagoo   2011. január 27., Csütörtök ( 15:16 ) (#680) #686
Regisztráció időpontja:
2010. május 4.
Üzenetek száma: 712
A Sátán mocskos pistája
asthring (#680) írta:
asthring (#677) írta:


kritor: szerintem az egyéniség kifejezésben benne van, hogy magadnak vagy egyéni nem a külvilágnak, semmi köze ennek a magamutogatáshoz.


na folytatom: a magamutogatás inkább amolyan megfelelni vágyás; vagy azért hívja fel a figyelmet az illetõ magára mert azt akarja lássák valahova tartozik, vagy azért hogy fogadják el/be. szerintem az egyéniség ott kezdõdik hogy ideológiák és érdek nélkül viselkedik (öltözik, hallgat zenét, kommunikál ésatöbbi) úgy valaki, ahogy.


Olvastam itt egyszer egy hszt, ami elég érdekes színben világította meg ezt a kérdést: a tetoválásokról ment a vita pont, és az illetõ közölte, hogy véleménye szerint egy lakatlan szigeten nem z lenne az elsõ dolga az ott kikötöttnek, hogy tetoválást gyártson magának. Sejtem, hogy ez az öltözködéssel is hasonlóképpen lehet. A zene, nah az már más tészta.
TurbooRagoo   2011. január 27., Csütörtök ( 15:13 ) (#675) #685
Regisztráció időpontja:
2010. május 4.
Üzenetek száma: 712
A Sátán mocskos pistája
9B0TYR27 (#675) írta:
tar (#668) írta:
Hümm - valaki felvilágosítana arról, hogy pontosan mi az az egyéniség? Mitõl lesz valaki egyéni?

különbözik a többitõl. így mindenki, de vannak akik "egyénibbek" ha jobban(több dologban) különböznek

LordLast (#666) írta:


Tudod attól, hogy egy ember alternatív, attól még semmiben nem különbözik egy másik embertõl. Ugyanígy van ez embercsoportoknál is, amik ugyebár sok emberbõl állnak. Emberek alkotják õket. Akkor is, ha gót csoport, meg akkor is, ha kiszel tünci rajongói klubb.


És honnan tudod te azt eldönteni, hogy "valahogy kinéz az ember, vagy pózol?"
Az a helyzet, hogy baromi sokáig utáltam a nonfiguratív tetoválásokat, és még mindig nem a szívem csücskei, de egy barátnõm hátára fel van varrva egy baromi nagy, meg a karján is van egy. Mint kiderült, a karján levõbe a legjobb barátnõje neve van beleépítve, a hátán levõ pedig a kedvenc állatát, a denevért mintázza, szerencsehozó szereppel. Mondta egyszer egy kedves ismerõsöm : "Szerintem ilyen dolgokban nincs olyan, hogy valami ciki, csak olyan van, hogy valakin valami ciki."


És? Ilyen az emberi természet. Más körökben más a felkapott. Falun ha felveszel egy miniszoknyát villogó szemekkel néznek rád, Németországban ha olyan a fejed mintha beleestél volna a festékeskirakatba akkor is szarnak rád. Ott aza menõ, ha mindkét cipõdben másmilyen a fûzõ. Nabumm.

Ez igaz.

Asszem nagyon fiatal vagy. Én is, de nem ennyire.

Valószínûleg a világon élõ piercingelt és tetovált emberek 70%ának arcáról lehervadna a mosoly...


ez igaz, naivitás azt feltételezni, hogy az alternatívság a szemléletre értendõ

ha szereted a piercingeket, és úgy fotózod magad, az egy alap. de ha úgy fotózol, hogy pont a tetkó legyen jól látható, csücsörítesz, pucsítasz hozzá, feltûnõ színû a hajad, a ruhád is rikít, akkor erõsen gaynús, hogy pózolásról van szó(feltûnési viszketegség). igazán csak akkor lehet megtudni, ha megismered az embert.

a mondanivalóm nem a nonfiguratív tetoválás ellen irányul, hanem hogy ezeket rendszerint a sablonból választják ki, aminek semmi személyes jeelntése nincs, csak pózolni lehet vele a diszkóban.

azt tudom, hogy ilyen az emberi természet, de ez nem jelenti azt, hogy minden rendben van, és játsszunk rá

nem feltétlenül fiatal az ember ha többet enged meg magának.

értsük úgy hogy a piercingtetoválás csak provokáció?



SZóval akkor a pinup csajok pózer köcsögök, ahogy a modellek is gondolom...

Amúgy meg egyik kedves barátom például úgy gondolja, hogy az embernek csak azt érdemes magár tetováltatni, amit saját kezûleg rajzolt. Szerintem nem így van, de tény, hogy baromi nagy divat lett minden tetkónak értelmet adni. Van tetoválásom. Kettõnek még jelentése is van. A harmadikra ráakasztottam egyet, de minek?...ha ránézek, sose jut eszembe, nem könnyített meg semmit. Ha ránézek, arra gondolok, milyen fasza ez a tetkó... és ha megkérdezik, miért pont ezt a rondaságot varrattam magamra, annyit felelek: szeretem burtont.
asthring   2011. január 27., Csütörtök ( 15:04 ) (#682) #684
Regisztráció időpontja:
2004. május 12.
Üzenetek száma: 10236
We Are The
Children Of Doom


stonerrock.hu
postrock.hu

gillz (#682) írta:

és mi van azokkal, akik élvezik, ha a figyelem középpontjában vannak (exhibicionisták)? :D


kételkedem benne hogy valaki érdek nélkül exhibicionista, de ám legyen, érveim nincsenek :D ^^
kritor   2011. január 27., Csütörtök ( 15:03 ) #683
Regisztráció időpontja:
2009. április 23.
Üzenetek száma: 5303
Single use ego. Thoughts what u leave behind.
ncc...akkor én most divatosan vagyok egyéni, mert nem öltözöm sehogy?..:D

:meztelenülközlekedik:

XD
gillz   2011. január 27., Csütörtök ( 15:03 ) (#680) #682
Regisztráció időpontja:
2003. október 5.
Üzenetek száma: 1739
machinegun baby
:gothposeur:
a droidokat lelövik, ugye?
asthring (#680) írta:
a magamutogatás inkább amolyan megfelelni vágyás; vagy azért hívja fel a figyelmet az illetõ magára mert azt akarja lássák valahova tartozik, vagy azért hogy fogadják el/be.


és mi van azokkal, akik élvezik, ha a figyelem középpontjában vannak (exhibicionisták)? :D

õk az iggazzy pozõrök, nem? és ettõl még lehet egyéniségük is...
és akkor tudják képviselni a saját ideológiájukat, mert az összefügg az exhibicionizmusukkal. :magyaraz:
9B0TYR27   2011. január 27., Csütörtök ( 14:59 ) (#677) #681
Regisztráció időpontja:
2010. december 23.
Üzenetek száma: 75
asthring (#677) írta:
9B0TYR27 (#674) írta:

már vártam az ilyen "egyéni" hozzászólásokat


Mélyen megtisztel, hogy elsõként szerezhettem neked örömet (hazudok ám). nyugodtan reagálj majd a többi felvetésemre is ^^


nem láttam szükségesnek, valahogy értelmét/lényegi mondanivalóját sem láttam az egész szövegnek (nem sértés céljából, attól nem hízok, nem leszek gazdagabb se)
szerintem ha követted a témát, akkor azokból megkapod az infót.
asthring   2011. január 27., Csütörtök ( 14:57 ) (#677) #680
Regisztráció időpontja:
2004. május 12.
Üzenetek száma: 10236
We Are The
Children Of Doom


stonerrock.hu
postrock.hu

asthring (#677) írta:


kritor: szerintem az egyéniség kifejezésben benne van, hogy magadnak vagy egyéni nem a külvilágnak, semmi köze ennek a magamutogatáshoz.


na folytatom: a magamutogatás inkább amolyan megfelelni vágyás; vagy azért hívja fel a figyelmet az illetõ magára mert azt akarja lássák valahova tartozik, vagy azért hogy fogadják el/be. szerintem az egyéniség ott kezdõdik hogy ideológiák és érdek nélkül viselkedik (öltözik, hallgat zenét, kommunikál ésatöbbi) úgy valaki, ahogy.
9B0TYR27   2011. január 27., Csütörtök ( 14:55 ) (#676) #679
Regisztráció időpontja:
2010. december 23.
Üzenetek száma: 75
kritor (#676) írta:
Az itt olvasottak is erõsítik azt az érzést, ami már egy ideje megfordult bennem, hogy az egyéniség legkevésbé fontos jelzõ eleme a külsõ. És fõleg nem annak vagy a belsõ gondolatoknak az automatikus mutogatása, hogy lássa a másik, h én ilyen-olyan vagyok, ilyen-olyan módon vagyok egyéniség. Egy "sehogy" kinézõ ember lehet, hogy sokkal jobb, fejlettebb, erõsebb egyéniség, mint egy "magamutogató". Sõt ez kezd egyre gyanúsabbá válni számomra.


én ebben már rég biztos vagyok (hogy többnyire így van), csak az ilyen kijelentések divatirányzatot teremtenek. most divat átlagosnak lenni, mert akkor valószínûleg több van benned, mint ami látszik :)
9B0TYR27   2011. január 27., Csütörtök ( 14:52 ) (#673) #678
Regisztráció időpontja:
2010. december 23.
Üzenetek száma: 75
tar (#673) írta:

OFF
Én a profil által bemutatott idealizált személyiséget kifejezetten kedvelem.
Fõként mivel humoros, mikor valaki, aki profil alapján végtelenül korrekt/ mûvelt/ érdeklõdõ egyéniség/ tele lelki csipkékkel/ különleges érdeklõdéssel, továbbá szigorú erkölcsi érzéke van/ a becsület és egyéb férfias tulajdonságok tárháza, stb. de a konfliktus vagy ellentmondás elsõ jelére sértõdékeny hisztivel reagál .

(Másik verzió mikor valaki leír valamit (ált. a valóságnak nem feltétlenül megfelelõ állítást vagy übernagy, ordító, neszesemmi közhelyet), és már elõre (burkoltan) hisztizik azon, hogy esetleg valakinek más a véleménye. Ilyen pl. amikor azt írja, hogy "már elõre látom milyen kötekedés lesz itt" vagy "lehet beszólni", "jöhet az oltás" és hasonlók - ezek a rosszul álcázott "megelõzõ csapások" és elõre besértõdések elég szarul hangzanak egy kialakult és magabiztos személyiséget tükrözõ profil tulajdonosától.)

Röviden: néha kifejezetten szórakoztató összevetni a profil által sugallt képet, a hozzászólások tartalmával és stílusával

(szerk.:
gyk.: általános jelenségrõl beszéltem, aminek semmi köze az itteni eszmecseréhez és résztvevõihez. Ezért írtam oda, hogy OFF. Mielõtt valaki érdemtelenül magára veszi)
/OFF


ezt én is megfigyeltem, és jellemzõ. fõleg ha az egyéniségünket a zenei/film/egyéb ízlésünkbõl állítjuk össze, és bölcs mondanivalóink idézõjellel kezdõdnek.
ezek a megelõzõ csapások arra utalnak hogy a "kialakultság" inkább csökött ragaszkodás, de valsózínû hogy valóban a belsõ bizonytalanság készteti erre. ettõl függetlenül nem hiszem hogy törvényszerûen ezt jelenti ha valaki elõre felveti (habár a kijelentés elég erõsen önbeteljesítõ).
különben is hogy képzeled hogy így burkoltan beszólsz nekem :)



gammagoblin (#672) írta:

Na ja, ahol túlzott rugózás van valamin, ott az sokszor vmi más kompenzálásáról szól igazából. Pl én sokat rugózok itt a fórumon azon, h aki kifele csiricsáré, az befele lóbablecsó, pedig valójában ezzel a saját igénytelenségemet próbálom kompenzálni : )).


te még élvezed is? taníts mester :)

tar (#670) írta:
[q from="9B0TYR27" at="659"]
gótok, pózerkedés vagy sem

egyéniség


a pózolásra válaszoltam. így minden stílus valamelyest pózolás nem?

az öltözködésen a fizikai egyéniség múlik ami általában a belsõ tulajdonságokból adódik. nem kell feltûnõen kinézni ahhoz hogy egyedi legyél másban. a második egyediség idézõjelben értendõ.
azt hiszem ezzel az alatta lévõt is cáfoltam
az egyéniségen való rugózás szerintem fikció, amolyan társalgási hozomány, mert senki sem állította, hogy az milyen fontos. pontosabban Marvin keverte ide mint belemagyarázott igényem (#652).
tehát mégegyszer azoknak, akik nem olvastak vissza: "az igazi kérdés nem a másoktól való különbözés hanem az önmagunkkal való azonosság, ezzel párhuzamban egyéni(?) értékrendek összeegyeztetése. (#652) #653" ha nem érthetõ, utána következik a magyarázat is

egyéb: szerintem kissé ironikus, hogy a rössz közösségrõl beszélek, és folyamatosan ezek a belemagyarázások meg félreértések, hencegések mennek.
asthring   2011. január 27., Csütörtök ( 14:47 ) (#674) #677
Regisztráció időpontja:
2004. május 12.
Üzenetek száma: 10236
We Are The
Children Of Doom


stonerrock.hu
postrock.hu

9B0TYR27 (#674) írta:

már vártam az ilyen "egyéni" hozzászólásokat


Mélyen megtisztel, hogy elsõként szerezhettem neked örömet (hazudok ám). nyugodtan reagálj majd a többi felvetésemre is ^^

kritor: szerintem az egyéniség kifejezésben benne van, hogy magadnak vagy egyéni nem a külvilágnak, semmi köze ennek a magamutogatáshoz.
kritor   2011. január 27., Csütörtök ( 14:26 ) #676
Regisztráció időpontja:
2009. április 23.
Üzenetek száma: 5303
Single use ego. Thoughts what u leave behind.
Az itt olvasottak is erõsítik azt az érzést, ami már egy ideje megfordult bennem, hogy az egyéniség legkevésbé fontos jelzõ eleme a külsõ. És fõleg nem annak vagy a belsõ gondolatoknak az automatikus mutogatása, hogy lássa a másik, h én ilyen-olyan vagyok, ilyen-olyan módon vagyok egyéniség. Egy "sehogy" kinézõ ember lehet, hogy sokkal jobb, fejlettebb, erõsebb egyéniség, mint egy "magamutogató". Sõt ez kezd egyre gyanúsabbá válni számomra.
9B0TYR27   2011. január 27., Csütörtök ( 14:23 ) #675
Regisztráció időpontja:
2010. december 23.
Üzenetek száma: 75
tar (#668) írta:
Hümm - valaki felvilágosítana arról, hogy pontosan mi az az egyéniség? Mitõl lesz valaki egyéni?

különbözik a többitõl. így mindenki, de vannak akik "egyénibbek" ha jobban(több dologban) különböznek

LordLast (#666) írta:


Tudod attól, hogy egy ember alternatív, attól még semmiben nem különbözik egy másik embertõl. Ugyanígy van ez embercsoportoknál is, amik ugyebár sok emberbõl állnak. Emberek alkotják õket. Akkor is, ha gót csoport, meg akkor is, ha kiszel tünci rajongói klubb.


És honnan tudod te azt eldönteni, hogy "valahogy kinéz az ember, vagy pózol?"
Az a helyzet, hogy baromi sokáig utáltam a nonfiguratív tetoválásokat, és még mindig nem a szívem csücskei, de egy barátnõm hátára fel van varrva egy baromi nagy, meg a karján is van egy. Mint kiderült, a karján levõbe a legjobb barátnõje neve van beleépítve, a hátán levõ pedig a kedvenc állatát, a denevért mintázza, szerencsehozó szereppel. Mondta egyszer egy kedves ismerõsöm : "Szerintem ilyen dolgokban nincs olyan, hogy valami ciki, csak olyan van, hogy valakin valami ciki."


És? Ilyen az emberi természet. Más körökben más a felkapott. Falun ha felveszel egy miniszoknyát villogó szemekkel néznek rád, Németországban ha olyan a fejed mintha beleestél volna a festékeskirakatba akkor is szarnak rád. Ott aza menõ, ha mindkét cipõdben másmilyen a fûzõ. Nabumm.

Ez igaz.

Asszem nagyon fiatal vagy. Én is, de nem ennyire.

Valószínûleg a világon élõ piercingelt és tetovált emberek 70%ának arcáról lehervadna a mosoly...


ez igaz, naivitás azt feltételezni, hogy az alternatívság a szemléletre értendõ

ha szereted a piercingeket, és úgy fotózod magad, az egy alap. de ha úgy fotózol, hogy pont a tetkó legyen jól látható, csücsörítesz, pucsítasz hozzá, feltûnõ színû a hajad, a ruhád is rikít, akkor erõsen gaynús, hogy pózolásról van szó(feltûnési viszketegség). igazán csak akkor lehet megtudni, ha megismered az embert.

a mondanivalóm nem a nonfiguratív tetoválás ellen irányul, hanem hogy ezeket rendszerint a sablonból választják ki, aminek semmi személyes jeelntése nincs, csak pózolni lehet vele a diszkóban.

azt tudom, hogy ilyen az emberi természet, de ez nem jelenti azt, hogy minden rendben van, és játsszunk rá

nem feltétlenül fiatal az ember ha többet enged meg magának.

értsük úgy hogy a piercingtetoválás csak provokáció?
9B0TYR27   2011. január 27., Csütörtök ( 14:22 ) (#666) #674
Regisztráció időpontja:
2010. december 23.
Üzenetek száma: 75
kritor (#665) írta:
Épp ezt próbáltam elmagyarázni, hogy nem a kinézet a gond, hanem a hozzá társuló viselkedés, amikor túljátsza valaki a szerepet. Semmi bajom az ötvenes(60-70-80-110:D), szétvarrt-pírszingezett emberekkel, felõlem akármit hordhat. De azért az furán néz ki, ha mondjuk egy ötvenes nõ alulról felfelé nézve, önmagát fotózva picsogna gót ruhában egy adatlap 20 fotójából 19-en:D Persze ez egyéni vélemény.


egy fiatalnak sem áll másképp

LordLast (#663) #664 - egyetértettem

kritor (#663) írta:
OFF.

Én azt gondolom, hogy azért ezeket nem árt úgy vizsgálgatni, h nézzük a korosztályt is. Szerintem természetesnek tekinthetõ egy bizonyos korig, - amikor az ember még a saját egyéniségének sarkait próbálja kitölteni megismeréssel - , hogy túlzásokba esik az önkifejezés terén. Ezeket a dolgokat max. megmosolyogni érdemes. Kinevetni, vagy szánalmasnak tartani azt lehet inkább, amikor valaki felnõtt fejjel esik eme túlzásokba. Na nem arra gondolok, hogy gáz felnõttként tetkót viselni, csak az ostobának tûnõ mûmájer vagánykodástól sírógörcsbe fullad a röhögõgörcsöm. És ez csak egy példa.


csak azért mert elmúlt 30 vagy kopaszodik, már felnõtt? akkor felnõtt, amikor már nem akar bizonygatni. semmi köze a korhoz

gammagoblin (#662) írta:

igen, és ez sokkal trúbb, mint a trú trúság : ) (fõleg ha nem külsõségrõl van szó)


és még véletlenül sem magas lóról csakazértisazellenekzõjét jólmegmondom :)

asthring (#661) írta:
9B0TYR27: bájos ilyen gyermeki naívsággal ekkora magas lóról osztani az észt :)

(blah)


már vártam az ilyen "egyéni" hozzászólásokat
tar   2011. január 27., Csütörtök ( 13:49 ) (#672) #673
Regisztráció időpontja:
2005. szeptember 21.
Üzenetek száma: 4205
"Jogszociológiai aspektusból a jog ontológiailag imperatív-attributív emóció"
"A Traditio Templi eleve posztulálja a templárius lovagság spirituális és iniciatikus tradícióit..."


gammagoblin (#672) írta:

Na ja, ahol túlzott rugózás van valamin, ott az sokszor vmi más kompenzálásáról szól igazából. Pl én sokat rugózok itt a fórumon azon, h aki kifele csiricsáré, az befele lóbablecsó, pedig valójában ezzel a saját igénytelenségemet próbálom kompenzálni : )).

OFF
Én a profil által bemutatott idealizált személyiséget kifejezetten kedvelem.
Fõként mivel humoros, mikor valaki, aki profil alapján végtelenül korrekt/ mûvelt/ érdeklõdõ egyéniség/ tele lelki csipkékkel/ különleges érdeklõdéssel, továbbá szigorú erkölcsi érzéke van/ a becsület és egyéb férfias tulajdonságok tárháza, stb. de a konfliktus vagy ellentmondás elsõ jelére sértõdékeny hisztivel reagál .

(Másik verzió mikor valaki leír valamit (ált. a valóságnak nem feltétlenül megfelelõ állítást vagy übernagy, ordító, neszesemmi közhelyet), és már elõre (burkoltan) hisztizik azon, hogy esetleg valakinek más a véleménye. Ilyen pl. amikor azt írja, hogy "már elõre látom milyen kötekedés lesz itt" vagy "lehet beszólni", "jöhet az oltás" és hasonlók - ezek a rosszul álcázott "megelõzõ csapások" és elõre besértõdések elég szarul hangzanak egy kialakult és magabiztos személyiséget tükrözõ profil tulajdonosától.)

Röviden: néha kifejezetten szórakoztató összevetni a profil által sugallt képet, a hozzászólások tartalmával és stílusával

(szerk.:
gyk.: általános jelenségrõl beszéltem, aminek semmi köze az itteni eszmecseréhez és résztvevõihez. Ezért írtam oda, hogy OFF. Mielõtt valaki érdemtelenül magára veszi)
/OFF
<<< 49 48 47 [46] 45 44 43 42 41 40 (39‑30) (29‑20) (19‑10) (9‑1) >>>

:(


Ez az oldal nem jöhetett volna létre, ha nincs a www.pardey.org
Oldalaink megtekintéséhez IE 5.5+ valamint Flash plug-in szükséges. Impresszum | E-mail
Design: Monokrome Vision